די ארייננעמונג פון מענטשן פון אלע פעאיקייטן און עלטער איז אן אבסאלוטער שליסל עלעמענט אין די ארייננעמונג פון זיכערהייט לייזונגען. אבער, עס איז געווענליך נישטא.
צו לערנען מער וועגן דעם ארייננעמען אלס א דיזיין פרינציפ, האבן דזשאסטין פאקס, דירעקטאר פון ווייכווארג אינזשעניריע פאר PaymentsJournal און NuData Security'ס NuData פלאטפארמע, דייוו סענסי, וויצע פרעזידענט פון פראדוקט אנטוויקלונג, מאסטערקארד, וויצע פרעזידענט פון נעטווארק און אינטעליגענטע לייזונגען, און טים סלאָון, וויצע פרעזידענט, א דיסקוסיע. די צאָלונג אינאָוואַציע מאַנשאַפֿט פון די מערקאַטאָר קאַנסאַלטינג גרופע.
צוויי געוויינטלעכע פראבלעמען וואָס קומען אָפט אויף בעת זיכערהייט לייזונגען און אידענטיטעט וועריפיקאַציע זענען קאָמפּעטענץ און עלטער דיסקרימינאַציע.
"ווען איך רעד וועגן קאָמפּעטענץ, מיין איך טאַקע אַז עמעצער ווערט דיסקרימינירט אין אַ געוויסער טעכנאָלאָגיע צוליב זייער פיייקייט צו נוצן גשמיות דעוויסעס," האָט סענסי געזאָגט.
איין זאך צו געדענקען וועגן די סארט אויסשליסונגען איז אז זיי קענען זיין צייטווייליג אדער באדינגט, למשל, ווייל מענטשן וואס קענען נישט צוקומען צום אינטערנעט קענען נישט צוקומען צום אינטערנעט, זיי קענען נישט צוקומען צום אינטערנעט. זיי קענען אויך זיין שטענדיג, ווי למשל מענטשן וואס קענען נישט מיטטיילן אין ביאָמעטרישער אידענטיפיקאציע דורך פינגער-אפדרוקן צוליב דעם מאנגל פון א האנט.
ביידע סיטואַציאָנעלע פֿעיִקייטן און שטענדיקע פֿעיִקייטן ווירקן אויף פֿיל מענטשן. אַ דריטל אַמעריקאַנער קויפֿן אָנליין, און אַ פֿערטל דערוואַקסענע האָבן אַ דיסאַביליטי.
עלטער דיסקרימינאציע איז אויך געוויינטלעך. "גענוי ווי אַביליטיניזם פאָקוסירט אויף אויסשליסונג צוליב אַ יחיד'ס פיזישע מעגלעכקייטן, פאָקוסירט עלטער דיסקרימינאציע אויף אויסשליסונג אַרום דעם ענדערונגס-ניוואָ פון טעכנישער ליטעראַסי אַרום עלטער גרופּעס," האָט פאָקס צוגעגעבן.
קאַמפּערד מיט יונגע מענטשן, עלטערע מענטשן זענען מער סאַסעפּטאַבאַל צו זיכערהייט בריטשיז אָדער אידענטיטעט גנייווע אין זייער לעבן, וואָס מאכט זיי מער וואַך און פאָרזיכטיק ווען זיי נוצן דעוויסעס בכלל.
"דאָ איז נויטיק אַ סך קרעאַטיוויטעט זיך צופּאַסן צו די דאָזיקע נאַטורן, בשעת מען זאָרגט זיך אַז מען זאָל נישט פֿאַרלירן קיין עלטער־גרופּע," האָט פֿאָקס געזאָגט. "די עיקר זאַך דאָ איז אַז דער אופֿן ווי מען באַהאַנדלט עמעצן אָנליין און ווי מיר באַשטעטיקן זיי און אינטעראַקטירן מיט זיי זאָל זיי נישט אונטערשיידן לויט זייער פֿעיִקייט אָדער עלטער־גרופּע."
אין רוב פעלער, איז אויסשליסונג די אומגעוואונטשע קאנסעקווענץ פון נישט נעמען אין באטראכט די אייגנארטיגע אונטערשיידן פון מענטשן אין דעם פראדוקט דיזיין. למשל, פארלאזן זיך אסאך ארגאניזאציעס אויף אויטענטיפיקאציע מיטלען וואס פארלאזן זיך אויף פיזישע און ביאלאגישע אייגנשאפטן. כאטש דאס קען פארבעסערן די באניצער און צאָלונג דערפאַרונג פאר א גרויסן טייל פון דער באפעלקערונג, שליסט עס אינגאנצן אויס אנדערע.
אין פאַקט, כּמעט אַ פערטל (23%) פון אַמעריקאַנער מיט אַ יערלעכן איינקונפט פון ווייניקער ווי $30,000 האָבן נישט קיין סמאַרטפאָון. כּמעט העלפט (44%) האָבן נישט קיין היים בראָדבאַנד סערוויס אָדער אַ טראַדיציאָנעלן קאָמפּיוטער (46%), און רובֿ מענטשן האָבן נישט קיין טאַבלעט קאָמפּיוטער. אין קאַנטראַסט, די טעכנאָלאָגיעס זענען כּמעט אומעטום אין הויזגעזינדער מיט אַן איינקונפט פון לפּחות $100,000.
אין פילע לייזונגען, ווערן אויך דערוואקסענע מיט פיזישע דיסאַביליטיז איבערגעלאָזט. אין די פאַראייניקטע שטאַטן, פאַרלירן אַרום 26,000 מענטשן יעדעס יאָר זייערע אויבערשטע גלידער אויף אייביק. צוזאַמען מיט צייטווייליגע און סיטואַציאָנעלע שטערונגען ווי למשל בראָכן, איז די צאָל געשטיגן צו 21 מיליאָן מענטשן.
דערצו, אָנליין סערוויסעס דאַרפן געוויינטלעך נישט רובֿ פון די פערזענלעכע אינפֿאָרמאַציע וואָס זיי בעטן. יונגע מענטשן זענען מער צוגעוואוינט צו איבערגעבן זייער פערזענלעכע אינפֿאָרמאַציע, אָבער עלטערע מענטשן זענען ווייניקער גרייט. דאָס קען פירן צו שאָדן צו דער רעפּוטאַציע און אַ שלעכטע באַניצער דערפאַרונג פֿאַר דערוואַקסענע וואָס זאַמלען ספּאַם, זידלען אָדער אַרבעט.
נישט-בינערישע געשלעכט אויסשליסונג איז אויך פארשפרייט. "איך געפין גארנישט מער פראַסטרירנד ווי אַ סערוויס פּראַוויידער אין דער פאָרעם פון געשלעכט וואָס אָפפערט בלויז בינערישע אָפּציעס," האט פאָקס געזאגט. "אַזוי הער, מיס, מאַדאַם אָדער דאָקטער, און איך בין נישט קיין דאָקטער, אָבער דאָס איז מיין מינדסטער בילכער פאָרעם פון געשלעכט, ווייַל זיי אַרייַננעמען נישט Mx. אָפּציעס," האָבן זיי צוגעגעבן.
דער ערשטער שריט אין צעברעכן עקסקלוסיווע דיזיין פרינציפן איז צו דערקענען זייער עקזיסטענץ. ווען דערקענונג פאסירט, קען מען מאכן פארשריט.
"אזוי שנעל ווי איר דערקענט [אויסשליסונג], קענט איר ווייטער ארבעטן שווער און געדענקען וועלכע לייזונגען [אונטער קאנסטרוקציע] און די ברייטערע ווירקונג אויף לייזונגען זיי קענען האבן, אזוי אז איר קענט זיי מאכן א פריאריטעט אין לייזן דעם פראבלעם." פאקס. "אלס א ווייכווארג אינזשעניריע דירעקטאר און עדוקאטאר, קען איך זאגן אן קיין רעזערוואציע אז יעדע שטיקל לייזן דעם פראבלעם הייבט זיך אן מיטן וועג ווי איר האט ערשט דיזיינט די לייזונג."
די באַטייליקונג פון פֿאַרשידענע מענטשן אין דער אינזשעניריע מאַנשאַפֿט מאַכט דיזיין פּראָבלעמען מער מסתּמא צו ווערן אידענטיפֿיצירט און קאָריגירט ווי שנעלער. זיי האָבן צוגעגעבן: "וואָס גיכער מיר אַדזשאַסטירן אונדזער צוגאַנג, (וואָס גיכער) וועלן מיר זיכער מאַכן אַז פֿאַרשידענע מענטשלעכע דערפֿאַרונגען ווערן גענומען אין באַטראַכט."
ווען די דייווערסיטי פון דער מאַנשאַפֿט איז נידעריק, קען מען נוצן אַן אַנדער מעטאָד: שפּילן. דאָס זעט אויס ווי בעטן דעם דיזיין מאַנשאַפֿט צו שרייבן אַראָפּ ביישפילן פון גשמיות, סאציאלע און צייט פון טאָג באַגרענעצונגען, קאַטעגאָריזירן זיי, און דערנאָך פּרובירן די לייזונג מיט די באַגרענעצונגען אין זינען.
סלאן האט געזאגט: "איך טראַכט מיר וועלן עווענטועל זען ווי די מעגלעכקייט צו אידענטיפיצירן יחידים ווערט בעסער און בעסער, ברייטער אין פאַרנעם, און וועט קענען נעמען אַלע די סאָרטן פּראָבלעמען אין חשבון."
אין צוגאב צו געווינען באוואוסטזיין, איז וויכטיג צו פארשטיין אז זיכערהייט און גרינגקייט פון באנוץ זענען נישט איין-גרייס-פאסט-אלעמען לייזונגען. סענסי האט געזאגט: "דאס איז צו פארמיידן צו זאמלען יעדן אין א גרויסע גרופע, נאר צו וויסן אז יעדער פון אונז האט זיין אייגענע אייגנארטיקייט." "דאס איז צו גיין צו א מער-שיכטיגע לייזונג, אבער אויך פאר באנוצער. אפציעס ווערן צוגעשטעלט."
דאָס זעט אויס ווי ניצן פּאַסיווע ביאָמעטרישע אויטענטיפיקאַציע צו וועריפיצירן יחידים באַזירט אויף זייער היסטאָרישן נאַטור און אייגנאַרטיקייט, בשעת אויך קאָמבינירן עס מיט מיטל אינטעליגענץ און נאַטור אַנאַליז, אַנשטאָט צו שאַפֿן אַן איינציקע לייזונג וואָס פֿאַרלאָזט זיך אויף פינגערפּרינט סקאַנינג אָדער איין-מאָל פּאַסווערדז.
"אזוי ווי יעדער פון אונדז האט אונדזער אייגענע מענטשלעכע אייגנאַרטיקייט, פארוואס נישט אויספארשן די נוצן פון דעם אייגנאַרטיקייט צו באשטעטיגן אונדזער אידענטיטעט?" האט ער געשלאסן.